陈有西在第二届中国互联网创新与知识产权保护论坛上演讲

2015-04-22 14:24:14阅读:2614次

中国互联网创新与知识产权保护论坛

在杭州召开

2013-10-1016:25来源:新华网浙江频道

第二届中国互联网创新与知识产权保护高峰论坛10月17日召开

陈有西作《电子商务法律保护和法律边界  》的演讲 

新华网浙江频道10月10日电(戚亦帆)2013年第二届中国互联网创新与知识产权保护高峰论坛将于10月17日—18日在杭州良渚君澜度假酒店举行。政府领导、互联网领军人物、知识产权司法界权威专家学者、知名风险投资人、运营商巨头等超过50多位高端嘉宾汇聚一堂。具体话题涉及大数据时代用户隐私保护、云计算下的跨界创新合作、网络知识产权保护、电子数据证据应用等。

本次论坛由中国互联网协会、中国公证协会业务指导委员会、中华全国律师协会知识产权专业委员会联合主办,浙江省互联网协会、浙江省公证协会协办,杭州市经济和信息化委员会、杭州安存网络科技有限公司承办,预计规模300人。

作为中国互联网知识产权保护领域规模最大、参会人数最多、内容涵盖最丰富的技术、产业、应用交流平台,首届中国互联网创新与知识产权保护高峰论坛在业内得到了极大的反响。新华网浙江频道从组委会负责人处了解到,本届论坛紧扣国家十二五发展规划对信息安全、跨界创新合作的方针政策,顺应大数据、云计算、移动互联网、物联网等发展潮流,在规模、广度、深度上都将大大超过往届。

17日上午场以主题演讲的形式进行,来自各个领域的顶级专家、学者将凭借他们的国际化视野和多年的实操经验,分享最具洞察力和前沿性的观点。目前已确定出席的演讲嘉宾有:工信部领导、司法部黄祎、中国互联网协会副理事长、中国国家知识产权局原局长高卢麟、最高人民法院知识产权审判庭副庭长金克胜、《民主与法制》总编刘桂明、中华全国律师协会知识产权专业委员会执委李德成、京衡律师集团董事长陈有西、阿里巴巴集团首席技术官王坚、杭州安存网络科技有限公司首席架构师徐敏等。为了让参会者聆听更多的国际领先理念,论坛还特别请到了国外权威专家共同坐而论道,他们是:美国知名专利申请咨询机构Oblon  Spivak合伙人Zach Stern、北卡罗来纳州立大学计算机系副教授、卡塔尔计算研究所高级科学家于挺。

17日下午,组委会特别策划了三个议题研讨,联手优秀主持人进行深度访谈,就“大数据时代数据挖掘与用户信息保护、自媒体信息与在线证明、云生态下的智慧城市与跨界合作及产品创新”刨根问底业界大佬,共享一场思想盛宴。

18日上午,论坛专门安排了两个行业分论坛,具体内容包括“司法公证、知识产权与互联网电子数据证据”和“云计算下数据在线化与企业及政务管理创新”,每位主讲人将奉献长达15分钟的深度演讲。

据最新议程,论坛还精心准备了两道特别的“大餐”——发布深度数据报告,发布《钱塘宣言》。(完)



电子商务法律保护和法律边界


陈有西

中国人民大学律师学院  教授\硕导

京衡律师事务所     主任\一级律师


电子商务法律保护和法律边界

电子商务模式的知识产权保护

智慧成果权.民事人格权.商业秘密权.公平竞争权

电子商务模式的金融安全边界

金融经营权.支付宝.第三方支付.保证金使用权.

电子商务经营模式刑法边界

市场流通新手段.规模.范围.速度.网上交易


太平洋直购网被控传销案

太平洋BMC模式与传销的区别

BMC是英文BusinessMediumConsumer的缩写,BBusiness,指企业;CCustomers,指消费者,终端;MMedium,在这里指的是在企业与消费者之间搭建的一个空中的纽带与桥梁。

集量贩式经营、连锁经营、人际网络、金融、传统电子商务(B2BB2CC2CC2B)等传统电子商务模式优点于一身,解决了B2BB2CC2CC2B等传统电子商务模式的发展瓶颈,是B2MM2C的一种整合电子商务模式,是一个多维的、可以无限转换的连接点,将网站与消费者、机构与终端、企业与渠道代理商,根据不同的需求有机、立体地结合,形成利益互动,打造共赢的一个大同的平台。

直销管理条例

中华人民共和国国务院令
第 443 号

  

    直销管理条例已经2005810日国务院第101次常务会议通过,现予公布,自2005121日起施行。    

                             总 理 温家宝
                          二〇〇五年八月二十三日


直销的行政许可权

第二条 直销产品的范围由国务院商务主管部门会同国务院工商行政管理部门根据直销业的发展状况和消费者的需求确定、公布。

第四条 在中华人民共和国境内设立的企业,可以依照本条例规定申请成为以直销方式销售本企业生产的产品以及其母公司、控股公司生产产品的直销企业。直销企业可以依法取得贸易权和分销权。

禁止传销条例

中华人民共和国国务院令
第 444 号

  

    禁止传销条例已经2005810日国务院第101次常务会议通过,现予公布,自2005111日起施行。

                          总 理 温家宝
                  二〇〇五年八月二十三日

立法目的和基本定义

第一条 为了防止欺诈,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,保持社会稳定,制定本条例。

第二条 本条例所称传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。

禁止传销条例定性的传销行为

第七条:下列行为,属于传销行为:
  (一)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;
  (二)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的;
  (三)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的。

关于传销罪与非罪的若干区分

诚信性考量

第一、公开而没有误导。公司的运营从一开始就完全做到了公开透明,不仅网站的信息、利润分配制度、风险提示、合作协议、冷静期细则等公开透明,而且最重要的是公司财务一直做到了完全的公开透明。从两次立案、两次司法审计中可以证实以上所述。这些对一个民营企业来说是非常难得的,根本不存在任何欺诈诱骗行为。

自愿性考量

第二、商户的选择和鉴别。不是只交钱就可以加入。与公司合作的所有诚信渠道商户,必须是具有企业法人资格或个体工商营业执照的工商企业,与公司签订法律合同后予以合作,否则不可以进行合作。这充分证明公司开拓市场不是拉人头的行为,是法律合同约定的合作行为。


控制性考量

第三、保证金的自愿选择性而非强制性。676万商户,绝大多数是没有保证金的直接消费客户。达到消费量就可以享受积分返利。没有任何人强迫他必须预交保证金。12万渠道商是反复考察、比较、论证后,自愿选择采用迅速达到返利条件的预交保证金模式。诚信渠道商户所缴纳的诚信消费履约保证金是根据企业双方签订的法律合同约定收取的。为了防止客户被误导和欺骗,公司设计了1545天的无条件退还保证金的“冷静期”和半年的“帮助转让期”。完全保证自愿和合同行为。以及进行电话回访并录音,核实情况,告知投资风险等,最大限度地保障商户的利益。这同传销的诱导加入是完全不同的。


保证金考量

第四、保证金能够保证实现返还。在商户履行合同后,诚信消费履约保证金将100%全额返还,从100PV即开始返还。而且,在案证明证明,该公司已经实际返还11.18亿。(起诉书P8),说明这个模式是完全诚信的,与传销骗取入门费有着本质的区别。


层级性考量

第五、没有人头层级,也没有人头费。公、检环节和法庭审理中,层级问题一直有很多误解。将消费折扣优惠率比例级别,直接误解为人头传销的级别。直接将消费额度的不同,折扣率不同的层级,直接理解为是传销的层级。BMC模式,是基于在太平洋网上的消费额度积分,不论是什么人,消费多就返利多,享受最优惠的折扣率级别。而不是人的控制级别。所谓大区渠道商,只是承诺消费额度大的人,愿意多消费的人。他所有发展的人,都是以真实消费为基础的。并没有人与人之间的任何控制。


商品真实性考量

第六、商品真实,所有交易真实,才能产生PV积分。网站所列商品都是按市场价的1——5折销售,不仅让消费者在消费过程中获得消费PV积分,并且承诺、履行假一赔十,保障每一位消费者的利益不受到侵害,因此,不存在任何客户,被骗走保证金而拿不到货、或价值完全不符的货。这同传销完全不同。消费者不会受到任何侵害。截止目前,公司在三年多的运营中,没有出现一起消费者上当受骗或欺诈的投诉,没有发生一例合同纠纷。


公开性考量

网络公示意味着不可能隐瞒真相

比较鉴别\反复\长期\请教\核实

价格比较\退货\冷静期\转让期

所有的培训公开并保留视频资料,没有隐瞒真相

向各级政府的汇报,以及两会的人大政协提案都是一模一样,没有任何夸大,更没有任何欺骗。

经营后果考量

唐庆南公司经营模式会不会崩盘,最终损害消费者?

BMC模式下利润是不是能够真实产生。传销由于没有真实的货物买卖,或者由低劣不等值的物为晃子,靠层层人头费骗取下家,所以最终都会崩盘,造成严重社会事件。因此分析会不会崩盘是区别罪与非法的界线。


太平洋网与传销的区别

第一、公司的运营从一开始就完全做到了公开透明,不仅网站的信息、利润分配制度、风险提示、合作协议、冷静期细则等公开透明,而且最重要的是公司财务一直做到了完全的公开透明。从两次立案、两次司法审计中可以证实以上所述。这些对一个民营企业来说是非常难得的,根本不存在任何欺诈诱骗行为。

第二、与公司合作的所有诚信渠道商户,必须是具有企业法人资格或个体工商营业执照的工商企业,与公司签订法律合同后予以合作,否则不可以进行合作。这充分证明公司开拓市场不是拉人头的行为,是法律合同约定的合作行为。

太平洋网与传销的区别

第三、诚信渠道商户所缴纳的诚信消费履约保证金是根据企业双方签订的法律合同约定收取的。在商户旅行合同后,诚信消费履约保证金将100%全额返还,与传销骗取入门费有着本质的区别。而且在签订合同生效之前还设立商户的诚信消费履约保证金15——45天无条件退款的冷静期以及进行电话回访并录音,核实情况,告知投资风险等,最大限度地保障商户的利益。



太平洋网与传销的区别

第四、产生的利润严格按劳按量进行分配。经营中虽然有人的运作,但是具有营业执照的企业法人或个体工商户,不是按简单的人头数量及层次来进行分配的。比如10000  PV消费,有可能是一个人消费的,也可能是10个人每人消费1000PV,也可能是10000个人每人消费1PV,跟量有关系,但跟人头数量没有任何关系,与传统团购做法一样,完全符合社会主义多劳多得、少劳少得、不劳不得的分配制度。(诚信消费秋分返利表说明详见附件一)

太平洋网与传销的区别

第五、网站所列商品都是按市场价的1——5折销售,不仅让消费者在消费过程中获得消费PV积分,并且承诺、履行假一赔十,保障每一位消费者的利益不受到侵害,因此,不存在任何客体受到任何侵害。截止目前,公司在三年多的运营中,没有出现一起消费者上当受骗或欺诈的投诉,没有发生一例合同纠纷。


                                谢谢  

                                杭州,2013。10。17。