鸟儿问答:宪政

2013-05-27 21:21:53阅读:3460次

鸟儿问答:宪政

 

 

 

 

@陈有西

两天四篇雄文:

刘小枫的新国父论,杨晓清的宪政属资论,

人民日报的党性基督论和解放军报的宇宙真理论。

 

赞曰:

 

 

非常时节非常音,

 

墙上君子巧逢迎。

 

但求今日三斗米,

 

哪管后世留骂名。

(150)| 阅读(108.3万)| 转发(3431) | 评论(631)

5月23日 06:23来自iPhone客户端

 

 

5月23日 21:08来自新浪微博

这条贴我5月23日 06:23在广州酒店起来洗脸时发的,15个小时阅读量(52.8万)| 转发(2495)| 收藏| 评论(474) .到27日12时,赞(150)| 阅读(108.3万)| 转发(3431) | 评论(631)请那些阻挠反对宪政的出土文物和墙头草喇叭们看看,什么是今日中国的民心所向.

 

  • @陈有西新浪个人认证 微博会员#鸟儿问答#问:文元同志,那四篇笨蛋文章引起了公愤,看来否定宪政这文章不好做。下步怎么办?答:春桥同志,很好办,改个题目叫他们重写:《论社会主义宪政与资本主义宪政的本质区别》,下一期红旗上发。两报一刊转发。

 

 

#颠覆罪#所谓宪政,并不复杂,就是宪法的具体适用,依照宪法的规定治理国家。现各级人大、政府、法院、军委机构,均依宪法产生和运行。否定宪政就是否定了宪法,否定宪法就是否定了所有的现国家机器的组成依据,即政权机构。这是真正的公开煽动颠覆政府罪。我们绝不能麻木放任。

  •  

@何兵

我国人大、政府、法院、检察院依宪法产生和运行,是宪法在具体实施,是宪政在实际运行。宪法是党领导人民制定的,虽然存在缺陷,人民权利有待落实,但按制度自信理论,我国宪法全世界最好,实施宪法我们就有了世上最好的宪政。如何又出来”宪政不适合中国”一说?这不是妖言惑众吗?你们想废除宪法?

 

 

 

 

维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法尊严,就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证宪法实施,就是保证人民根本利益的实现。只要我们切实尊重和有效实施宪法,人民当家作主就有保证,党和国家事业就能顺利发展。《***:十八大后纪念宪法大会上的讲话》


#维护宪法权威#《***:十八大后纪念宪法大会上的讲话》:只要我们切实尊重和有效实施宪法,人民当家作主就有保证,党和国家事业就能顺利发展。反之,如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏,人民权利和自由就无法保证,党和国家事业就会遭受挫折。

 

@于建嵘

最近,几篇否定“宪政”的文章,把理论评论界搅得很热闹。有朋友担忧,中国政治又要发生大转折了。我认为,没有什么可怕的。今天没有谁有能力将利益高度分化的中国重新带到文革式的政治社会。那是需要神化的领袖、资源垄断及信息封闭的政治环境的。今日中国只有推进公平公正、实现宪政民主,才有前途。

@谌洪果

活活逼出个社宪派(韩大元、童之伟、华炳啸等),这是何苦呢,真好事也。自由宪政派、儒家宪政派、民国宪政派、国家主义宪政派(刘小枫、苏力、强世功等)、社会主义宪政派竞相登场,但愿再逼几个宪政派出来。对于我这个公民多元主义者来说,永远是希望越热闹越好。这样社会才有活力,国家才有前途。

(6)| 转发(244) | 评论(84)

5月25日 16:25来自新浪微博

#鸟儿问答#问:文元同志,那四篇笨蛋文章引起了公愤,看来否定宪政这文章不好做。下步怎么办?答:春桥同志,很好办,改个题目叫他们重写:《论社会主义宪政与资本主义宪政的本质区别》,下一期红旗上发。两报一刊转发。

查看大图 | 向左转 | 向右转

小牧鱼儿2011@老榕 @徐昕 //@小牧鱼儿2011: 奈何,没有有功底的文胆[酷] (5月25日 14:06)

  • 文止戈:春桥:从没作过这么牛逼的题目,我恐一己之力难为。文元:别担心,任务发包给孔、胡、张、司马四位同志,叫它们围绕五不搞七不讲的精神组织材料,要通过批驳资本主义宪政的虚伪性,反证社会主义宪政的真实性。结论是:社会主义宪政具有无与伦比的优越性,是历史发展的必然,是宇宙终极宪政。 //@馬玉飚 (5月25日 01:05)

  • 文止戈:春桥:从没作过这么牛逼的题目,我恐一己之力难为。文元:别担心,把任务发包给孔、胡、张、司马四位同志,叫它们围绕五不搞七不讲的精神组织材料,要通过批驳资本主义宪政的虚伪性,反证社会主义宪政的真实性。结论必需是:社会主义宪政具有无与伦比的优越性,是历史发展的必然,是宇宙的终极宪政。 / (5月25日 01:02)



  • 馬玉飚:看完此宪政论,公孙龙笑了。[哈哈] (5月25日 00:34)


  • 常务军旗:春桥:文元同志,还有那宇宙真理的屁股怎么擦?。文元:春桥同志,这好办,让两报一刊搞个真理标准的大讨论,推导出实践是检验真理唯一标准,我们的政权是全体人民实践的结果就可以了。 (5月25日 00:26)


hongyuanjue:问: 据说呼吸紧童鞋又完成一利落的空中叼接? 答: 接是接住了, 就是不知这次是飞盘, 还是一手雷 (5月24日 22:43)

举报| 删除| 回复

  • 馬玉飚:资本主义者,命式也;宪政者,命形也。命式者非命形也,式非形,形非式。故曰:“资本主义宪政非宪政也。” (5月24日 12:57)

  • libuba:谁否定宪政,谁就是反人类,就是不得人心!就是死路一条。 (5月24日 12:53)

     

  • 李先映律师:宪政有资本主义与社会主义之分,那请问腐败也是不是有资本主义与社是社会主义之分,是社会主义的官员腐败厉害还需要资本主义的官员腐败厉害呢?你讲资本主义不好,为什么中央委员们都把他们的子女和老婆都送到资本主义国家去呢,却没有资本主义国家的长官把他们的子女送到中国来呢? (5月24日 12:52)

5月22日 微博集萃:红旗文稿,神秘部门
    作者:兰文娟选编     2013-05-23     分享到: 
    @薛蛮子
  这年头谈起潘金莲,也不觉得淫荡了。毕竟她还没堕落为“官尽可夫"的女人。这年头论起西门大官人,也不觉得他卑鄙无耻了。毕竟他玩弄的都是成年女性,还没有堕落成嫖宿幼女的犯人。这年头谈起秦桧和珅也不觉得太卑鄙了。因为他们没把财产转移到国外,和现在的裸官相比太小儿科了!(转自微信)
  @杂论中国  【中国社会三大矛盾】①官与民的矛盾。官员不由社会选择,只对上负责不对下负责,主仆关系错位,官民矛盾日益成为主要矛盾。②权与法的矛盾。权力大于法律,社会缺乏公义;法治被肆意践踏,民众投诉无门。③潜与显的矛盾。潜规则日益成为社会第一规则,显规则大都成为无效规则。社会成为巨大暗箱。
  @文史女教师  【张维迎:中国人创造了什么产业?】想来想去可能只有一个是中国人创造的,这就是“腐败产业”。中国腐败都是外包的,一些所谓的“咨询公司”就是专业提供贿赂服务。中国大量的咨询公司其实是腐败产业,就是帮助人家行贿。
  @_-冰翼-_  有人说不要老说中国腐败,美国也有腐败啊!其实我觉得,一锅饭里面有一粒老鼠屎,跟一堆老鼠屎里面有一粒饭那是不一样的!
  @范学德  近日凌厉而又集中的宣传,仿佛57年开始反右的社论:这是为什么。《红旗文稿》:宪政理念属于资本主义而非社会主义;《环球时报》:宪政是用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求;《解放军报》:我们信仰的主义(科学社会主义和中国特色社会主义)乃是宇宙的真理。同时,微博上大V纷纷被枪毙
  @陈有西  两天四篇雄文:刘小枫的新国父论,杨晓晴的宪政属资论,新京报的党性基督论和军报的宇宙真理论。赞曰:非常时节非常音,墙上君子巧逢迎。但求今日三斗米,哪管后世留骂名。
  @章立凡  【宪政祖训】毛泽东:“自由民主的中国”将是这样一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。1945.9.17
  @王晓渔  学习一下毛主席语录:“总之,凡属倒退行为,结果都和主持者的原来的愿望相反。古今中外,没有例外。现在的宪政,也是这样。要是顽固派仍然反对宪政,那结果一定和他们的愿望相反。”(毛泽东《新民主主义的宪政》,1940年)
  @王晓渔  将近一百年前,即使袁世凯称帝、张勋复辟,也不敢否定宪政话语,为与君主专制划清界限,以君主立宪为号召。他们肯定无法想象,一百年后,“宪政的羊头”竟然都可以不要。
  @贺卫方  【回答】有网友问:既然马列主义与宪政格格不入,那社会主义国家何必制定宪法?这样提问真是太缺乏历史唯物主义的眼光了。制定宪法,是因为还没到达最美好的共产主义。初级阶段不得已罢了。宪法存在之目的是为了消灭宪法以及国家。只要有代表我们根本利益的共产党,宪法即等而下之者也。
  @严锋  两种感觉都同时很强烈:一种感觉,今日之中国已非昨日之中国;另一种感觉,今日之中国还是昨日之中国。在这两种感觉之上更强烈的是第三种感觉:在中国要保持精神不分裂实在是太困难了。
  @赵晓  沉溺于过去的痛苦是最大的痛苦来源;沉溺于过去的成功是最大的成功障碍。没有十足的把握去做一件事,或许会失败;等待有万全的把握时去做一件事,往往意味着永远的等待。
  @李文的围脖  笑蜀:1,讲道理的政治才能让刁民变成公民;2,关键是建设一个人民养得起的政府;3,以公民社会的力量说出一个新中国;4,法治文明普照每个人,包括强者;5,不要折腾老百姓的小日子;6,好政府都是骂出来的;7,真相比荣誉更珍贵;8,贫民窟再不好,好过拆散千千万万个家庭;9,以一个男人的姿态去战斗.
  @V字的力量:  "舍小家为大家"这是最让我恶心的宣传口号之一。人人都舍了小家,大家又在哪儿?一直以来,设计宣扬这种口号的根本目的不是所谓的大家,而是为他们自己!
  @文史女教师  无人权,国土面积再大,也不过是增加了一块被奴役的地方;无平等,经济发展再快,也不过是多制造了一些被榨取的苦难;无法治,规则条款再多,也不过是增强了一堆被限制的手段;无民主,宣传口号再多,也不过是多延续了一种被专制的黑暗。
  @张启明  【我们的梦想】我有一个梦想---病有所医,老有所养!我有一个梦想---免费医疗,免费课堂!我有一个梦想---生而平等,人权至上!我有一个梦想---社会公正,弱有保障!我有一个梦想---社会和谐,民富国强!我有一个梦想---教学自由,真知人才!我有一个梦想---居者有地,田舍农庄!我有一个梦....
  @文史女教师  【“有关”大全】1.不便署名的领导叫“有关领导”;2.不便列名的领导“有关人员”;3.不便挑明的问题叫“有关问题”;4.不便启齿的方面叫“有关方面”;5.找不到明文的规定叫“有关规定”;6.举足轻重的部门叫“有关部门”;7.摆不到桌面的措施叫“有关措施”!  @文史女教师  大陆最神秘的部门“有关部门”
  @大姐有点帅  中国最无用部门排行榜】①国家地震局:以无为而治荣登榜首;②国家统计局:近二十年来,三分统计,七分估计,无一得到社会认可;③国家质量监督局:随着毒牛奶塑化剂等安全案件曝光,其免检产品纷纷落马;④发改委:成立至今只干过两件事,一是涨价!二是为涨价找理由!
  @范忠信  【敏感词屏蔽荒唐事】昨天邀请人民大学法学院朱景文教授讲学。早在五天前,即以短信通知全院教师“人大法学院朱景文教授将于某日某时在某会议室作某题学术讲座,欢迎出席”。结果,短信被屏蔽,很多老师没收到。今查电脑系统回复,说是因为有“人大”、“大法”等敏感词,所以被屏蔽。新世纪的荒唐!
  @李清  【胡紫微:比脏话更恶心的】@李骁_问:我就想问问胡老师,经常在微博说粗话,是为什么呢?@胡紫微答:说粗话确实不雅,但比脏话更恶心的是谎言。你觉得呢?  @童大焕:100个赞成胡紫薇。中国是个虚伪和谎言的国度,比起虚伪和谎言来说,脏话真他妈太文明了。
  @老榕:  【去香港抢购大米?小心罚款和坐牢】因有毒大米事件,涌入香港抢购大米的人增多。港府最近提醒,根据早就制定的香港法例第296A章,米是香港唯一的储备商品,除非获得工贸署署长亲自签发许可,携带超过15公斤的大米出境即属犯罪,最高可被处罚款5万港元及监禁1年。综述。
  @芙蓉姐姐  锄禾日当午,那都不算苦。你要在北京,那样才叫苦。早晨满街堵,傍晚一身土。早上19度中午35,下雨就封路。收入排倒数,消费是前五!  编辑:兰心